▲欢迎 该研究以广州市城区≥18岁的常住男同性恋者为研究对象。包括:①年龄≥18岁;②广州户籍;③户籍虽不在广州、但在广州居住了3个月以上者。不包括:①在广州短暂居住未达3个月者;②户籍虽在广州、但已经搬迁至外地居住超过3个月者。在参考世界卫生组织推荐的性传播感染高危人群哨点监测的样本量标准(一般在~人)的基础上[6],根据男同性恋人群调查难度及研究的客观条件限制,将样本量确定为人。本研究采用RDS(Respondent-drivenSampling)同伴推动抽样法来收集样本,首次选定5名男同性恋QQ群群主为种子,给每位接受调查的样本发出5张卡片,让其转发于其他同性恋者,新的调查对象凭卡片再接受调查。本研究发出卡片张,有30人拒绝调查,应答率为93.3%(/),最终获得名有效样本。按性别、年龄(±1岁)、和受教育程度(学生样本按在读年级进行匹配)1:1配对对照组。非学医院体检中心,本科学生、硕士、博士研究生来自于南方医科大学和中山大学,根据学校学生花名册选取符合条件的对照。于年9月1日—年3月1日进行调查,完成有效问卷份。
本研究最终获得名男同性恋有效样本,年龄最大38岁,最小18岁,中位数年龄为26岁(P25=24,P75=28);73.4%原户籍地为城镇,26.6%原户籍地为农村。95.9%为汉族,少数民族17人(4.0%);独生子女45.0%,55.0%为非独生子女。94.6%未婚,10人已婚(4.5%),离异4人(1.0%);在校学生25.2%;受教育程度:高中或中专8.1%,专科14.4%,本科44.6%,硕士及以上32.9%。
1.2方法
1.2.1自编问卷社会人口学资料包括年龄、民族、原户籍所在地、是否是独生子女、受教育程度、是否是在读学生、经济收入等。采用自编问卷了解男同性恋人群的性关系现状(有无固定、临时性伴侣,与同性有无危险性行为)、性角色(本研究根据实际情况,将被试在同性性关系中的角色从纯0到纯1划分为11个点,由被调查者自行选择。纯0意指在阴茎-肛门插入式性行为中仅为被插入方;纯1意指在阴茎-肛门插入式性行为中仅为插入方);出柜史(指LGBTlesbian,gay,bisexual,transexual)在自己生活及工作圈子里向他人公开自己性取向,本研究主要了解被试是否有将自己的性取向告诉父、母、配偶、兄弟姐妹、同学、同事或朋友;性病史(包括阴虱、非特异性尿道炎、生殖器非特异溃疡、梅毒、淋病、生殖器疱疹、肛门或生殖器湿疣)等情况。
1.2.2Bem性别角色量表(BemSexRoleInventory,BSRI)采用BSRI由被试自评其是否具有社会赞许的男性化或女性化程度[7]。该量表采用Likert7点计分,包括60个描述性格特征的形容词(男性化、女性化、中性化各20个),其中20个中性化词不计分,起干扰作用。在采用该量表之前,我们已在名大学生及名社区居民中对该量表做了信度和效度研究,BSRI重测信度为0.,男性化子量表、女性化子量表重测信度分别为0.,0.;男性化子量表Cronbachα系数为0.,女性化量表Cronbachα系数为0.。验证性因子分析显示BSRI中文版符合英文原版的理论构想。
1.2.3其他测量工具①采用Ronald[8]设计的自杀情况问卷调查被试在过去12个月中的自杀情况;②采用抑郁-焦虑-应激自评量表[9]考察被试抑郁、焦虑及应激等负性情绪的体验程度;③采用自我耻辱感量表[10]了解被试的自我耻辱感;④以自尊量表[11]测量被试的自尊;⑤采用生活满意度量表了解男同性恋人群对个人生活的满意程度[12];⑥采用领悟社会支持量表[13]测量被试的社会支持水平。
1.2.4施测在征得被试本人自愿的前提下,每次问卷调查均保证在一个安静、无干扰的环境下,由被试自填。问卷填写完毕后,由调查员对每一份问卷进行现场核实,对未即时予以回答或当时未作出明确回答的条目,在确保符合伦理学原则的基础上进行追问和确认。此外,设立兼职质控员,负责收集、检查调查资料并妥善保存。
1.3统计处理
采用Epidata3.1建立数据库,用SPSS20.0进行统计学分析,取检验水准(α)为0.05。两组对照比较采用χ2检验,多因素分析采用Ordinal等级回归分析。
2结果2.1男同性恋组和对照组一般情况比较
χ2检验结果显示,男同性恋组与对照组在生活满意度、耻辱感、自尊感、社会支持、男性化、女性化、现在是否有固定伴侣、过去6个月内是否有过临时伴侣、过去12个月是否有性病史、抑郁、焦虑、应激、亲密关系暴力、自杀意念等各项指标差异均有统计学意义,相对于异性恋对照组男同性恋人群精神健康状况较差,见表1。
2.2精神健康各变量的因素分析
以男同性恋人群精神健康状况各指标(自杀意念、抑郁、焦虑、应激、亲密关系暴力等)的不同水平为应变量,采用Ordinal回归分析,拟合各自变量对精神健康状况各指标的回归方程。各自变量和应变量的具体赋值方法见表2。
由表3~7得到的累加logit模型依次为:
①logitY1=0.+0.X2-1.X3-1.X5-1.X7+2.X14+0.X16
②logitY2=-2.+0.X1+1.X6-1.X13+1.X14
③logitY3=-3.-0.X3+1.X9+1.X11+0.X14-1.X17
④logitY4=2.+0.X6-0.X7-0.X8+1.X14-1.X16+0.X17-1.X18
⑤logitY5=-0.+1.X9-0.X10+1.X15
3讨论性别角色与心理健康水平之间的相关研究一直都是性别领域的热点之一。年,Bem编制了Bem性别角色量表,并通过实证研究指出,男性化、女性化是相对独立的特质,但适应最好的人是同时具备两种特质的人[7]。这一论点引起了人们对性别角色极大的 在本研究名男同性恋者当中,抑郁、焦虑、应激水平较高,29.3%在过去1年内有过自杀的想法,36.4%遭遇过亲密关系暴力。本研究结果显示,在众多的影响因素当中,性别角色对男同性恋者的抑郁、焦虑、应激、自杀及亲密关系暴力均有影响,男性化气质得分较低的样本抑郁、焦虑、应激水平较高,遭遇亲密关系暴力的可能性亦较大;而女性化气质较高的样本自杀意念较为严重。这一结果亦表明在男同性恋人群当中,性别角色与心理健康的关系符合男性化模式[7],即拥有正男性特质男同性恋者精神健康状况较好。
综上所述,性别角色是男同性恋人群精神健康的一个重要影响因素。在对男同性恋人群的心理危机干预过程中,考虑其性别角色是有必要的。
略
欢迎哪个医院治疗白癜风北京中科白癜风医院平安医院
转载请注明地址:http://www.zzxiaowanjia.com/xbjs/9686.html
